从宇宙起源假说，挑战你思想最后的底线，想尝试的进！

zm95zz

仔细一想，感觉什么东西都是有起源的。 [size=+0]     比如：几十年前，我们没有来到这个世界上，我们从哪里来？全都是父母生养的；家里养的狗猫都是狗猫妈妈生的；家里的电视机都是从商店买来的，商店里面的电视机都是电视机厂生产的；你的知识都是老师教给你的；你用的钱是你打工赚来的。
[size=+0]     可能人们就会形成一种思维定势：一切东西都是有起源的。
[size=+0]     但是，我认为这个命题是错误的，至少有一些事物就没有起源，它们一直永永远远是老样子。
[size=+0]     对于宇宙来说，可能宇宙就没有起源，可以说：这个思维定势不适用于宇宙。
[size=+0]     在以前的博文中，我发了大量关于有关宇宙的博文，很多朋友问我，这是不是我写的，我的回答是肯定的，并且，这些博文是我长期思考的结果，不是仓促敷衍之作。
[size=+0]     宇宙的科学定义是什么呢？对于宇宙，科学家是如何认识的呢？
[size=+0]     宇宙是广漠空间和其中存在的各种天体以及弥漫物质的总称。即宇宙是天地万物的总称。
[size=+0]     千百年来，科学家们一直在探寻宇宙是什么时候、如何形成的。
[size=+0]     科学家们确信：宇宙是由大约200亿年前发生的一次大爆炸形成的。在爆炸发生之前，宇宙内的所存物质和能量都聚集到了一起，并浓缩成很小的体积，温度极高，密度极大（称为奇点），瞬间产生巨大压力,之后发生了大爆炸，这次大爆炸的反应原理被物理学家们称为量子物理。
[size=+0]     大爆炸使物质四散出去，宇宙空间不断膨胀，温度也相应下降，后来相继出现在宇宙中的所有星系、恒星、行星乃至生命，都是在这种不断膨胀冷却的过程中逐渐形成的。
     然而，因大爆炸而产生宇宙的理论尚不能确切地解释，“在所存物质和能量聚集在一点上”之前到底存在着什么东西？ “大爆炸理论”是伽莫夫于1946年创建的。
     关于宇宙是如何起源的？ [size=+0]这是从2000多年前的古代哲学家到现代天文学家一直都在苦苦思索的问题。
[size=+0]     大爆炸理论认为，宇宙起源于一个单独的无维度的点，即一个在空间和时间上都无尺度但却包含了宇宙全部物质的奇点。至少是在120～150亿年以前，宇宙及空间本身由这个点爆炸形成。
     目前学术界影响较大的“大爆炸宇宙论”是1927年由比利时数学家勒梅特提出的，他认为最初宇宙的物质集中在一个超原子的“宇宙蛋”里，在一次无与伦比的大爆炸中分裂成无数碎片，形成了今天的宇宙。
[size=+0]     1948年，俄裔美籍物理学家伽莫夫等人，又详细勾画出宇宙由一个致密炽热的奇点于150亿年前一次大爆炸后，经一系列元素演化到最后形成星球、星系的整个膨胀演化过程的图像。但是该理论存在许多使人迷惑之处。
[size=+0]     1994年，美国卡内基研究所的弗里德曼等人，用估计宇宙膨胀速率的办法计算宇宙年龄时，得出一个80～120亿年的年龄计算值。然而根据对恒星光谱的分析，宇宙中最古老的恒星年龄为140～160亿年。恒星的年龄倒比宇宙的年龄大。
[size=+0]   还有一点，大爆炸是循环的，有科学家声称:宇宙现在的膨胀达到极点时将又发生一场大爆炸。
[size=+0]     如同黑洞的形成过程一样，宇宙将变成一个高密度、小体积的球体。缩小到一定程度后，将再次发生大爆炸。根据能量守恒定律，宇宙的能量并没有消亡。
[size=+0]     但是，却没有人能解释，大爆炸每次循环时间、空间、分子结构等等，都是像上次一样（几百几千亿年以后，又有太阳系，又有地球，又有中国，又有你），还是重新排列（光凭空可以弯曲）。
[size=+0]    [size=+0] 长期以来，“大爆炸”宇宙诞生理论一直被天文学界普遍认同，但近期哈勃太空望远镜拍摄的宇宙深处的照片却让科学家们对“大爆炸”理论打上了一个重重的问号。
    “哈勃”太空望远镜本次拍摄到了一些宇宙深处的星体，这些星体大概形成于宇宙诞生后的5亿年内（约130亿年前）。然而，这些星体的数量却远远少于科学家们原来的估计。
[size=+0]     哈勃拍摄的这些照片可以说明以下二点：要么大爆炸发生后恒星物质的形成并没有科学家们原来设想的那么积极，这并不符合现阶段通行的理论；要么当时的物理环境与现在的截然不同。
  [size=+0]   根据许多科学家数十年来一贯支持的大爆炸理论，我们的宇宙大约诞生于140亿年前。
[size=+0]     按照该理论的解释，宇宙形成于140亿年前一个体积极小且密度极大的物质的爆炸，爆炸发生后喷发出物质微粒和能量，也正是从那时起才开始产生了时间和空间、质量和能量。
[size=+0]     在大爆炸发生前，既没有物质，也没有能量，当然也没有生命。近年来，大爆炸理论已经不止一次地遭受科学家们的种种怀疑。
[size=+0]     科学家普遍认为：宇宙有起源也会有消亡。科学家预计，若干亿年后，宇宙会急剧收缩，以至于回到大爆炸以前的相貌。
[size=+0]   
[size=+0]     对宇宙起源还有一种说法：就是宇宙是稳态的。
[size=+0]     诸如希腊哲学家亚里斯多德的一些人，他们不喜欢宇宙有个开端的思想，他们觉得这意味着神意的干涉。
[size=+0]     亚里斯多德宁愿相信宇宙已经存在了并将继续存在无限久。某种不朽的东西比某种必须被创生的东西更加完美。
[size=+0]     稳恒宇宙思想所遭遇到的困难是，根据牛顿的引力定律，宇宙中的每一颗恒星必须相互吸引。如果是这样的话，它们怎么能维持相互间恒定距离，并且静止地停在那里呢？
     牛顿晓得这个问题。在一封致当时一位主要哲学家里查德·本特里的信中，他同意这样的观点，即有限的一群恒星不可能静止不动，它们全部会落某个中心点。
[size=+0]     然而，他论断道，一个无限的恒星集合不会落到一起，由于不存在任何可供它们落去的中心点。这种论证是人们在谈论无限系统时会遭遇到的陷阱的一个例子。用不同的方法将从宇宙的其余的无限数目的恒星作用到每颗恒星的力加起来，会对恒星是否维持恒常距离给出不同的答案。
[size=+0]     我们现在知道，其正确的步骤是考虑恒星的有限区域，然后加上在该区域之外大致均匀分布的更多恒星。恒星的有限区域会落到一起，而按照牛顿定律，在该区域外加上更多的恒星不能阻止其坍缩。
[size=+0]     这样，一个恒星的无限集合不能处于静止不动的状态。如果它们在某一时刻不在作相对运动，它们之间的吸引力会引起它们开始朝相互方向落去。另一种情形是，它们可能正在相互离开，而引力使这种退行速度降低。
[size=+0]     
[size=+0]     对宇宙起源，还有其他科学说法。
[size=+0]     如虫洞喷发说认为：我们现在所生存的宇宙起源于一次时空之门的开启。在许许多多平行宇宙中，有一个极其普通的平行宇宙，在这个宇宙中，质量最大的一个黑洞的不断地吞噬宇宙中的其他天体，它的质量不断增大，大到其万有引力可以摧毁一切物质形态，首先将其核心变为能量体，能量逐渐积蓄，最终冲破其外壳，向外释放能量，形成虫洞，时空之门打开。
[size=+0]     当能量释放完全后，虫洞停止喷发，时空之门关闭。而喷出来的高能粒子，经过漫长的演变后，形成了我们现在所生存的宇宙；那个喷发的虫洞则变为先前那个平行宇宙中的一个普通的天体，这也是我们不能找到宇宙的中心的原因。
[size=+0]   
[size=+0]     除了宇宙以外，能不能举一些物体，它们没有起源呢？
[size=+0]     我举个例子：铁从哪里来？从铁矿石里面来。铁矿石从哪里来？是土物质变成的。土从哪里来？是植物的残骸变成的。是不是所有的土都是植物的残骸变成的呢？当然不是。总有一些土是天然就有的，它是没有起源的，是本来如此，今天的永远过去就是土。