- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗 2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是,一碗水端平。
; C4 ?; k& e' o4 V8 e% G' u( @+ S" a5 d3 a! h
全 文1398字 ,阅读约 需2.5分钟/ v& ~( d7 E6 y: B
4 _7 v: d( U6 g2 C3 @; \
文/与归(媒体人)编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓
. ^& r+ E; i$ q3 B/ r/ ]' C* z& J; S# w( P% X
: a; X6 \! `& B. s
2 M4 s% q1 c1 k& h2 w5 j▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方:被纪委处理。 新京报我们视频出品(ID:wevideo)
" `" O5 s& H; ?) B; K/ S8 r2 O0 h: N3 y1 N" I- H! [* [- ~
“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧:1 W+ |7 V$ X4 j; V. |! j
. e% l' F1 d3 _- a* S$ u6月12日,广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势,开私车闯校园,让测体温就拆校门》的文章,称今年2月,该县城管执法局长拒登记和测体温,闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿,苏某就召集下属当场认定校门违建,强行拆除。. R% m6 s8 h1 \8 h5 g+ z
2 h" Q) Z) M( n3 b( y0 L6 W
6月13日,钟山县网信办通报称,冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形,该校存在违章建筑事实,且一直未配合拆除,网传视频系“正常拆除”。
5 H+ u) T/ v V* B7 X
) R. x" q' Q3 [7 V: i3 q) r) D% p6 G) f$ y/ z' n$ C
5 m: b+ l# I7 G4 s0 g: ]/ K, b
▲官方回应城管局局长拆校门:系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品(ID:wevideo)( A: e4 i( j; X. ]
- r* H& O0 _$ n# ^) ^& r) \* `不过很快,冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述,明确表示被拆校门不属于违建,并给出了疑似工程图纸的证据,表明该校校门在“红线范围内”。- q% B8 |) O2 [! j/ l% b) j9 I! _& P
7 G9 {5 O+ C! j
6月14日下午,钟山县人民政府发布通告称:县委、县政府高度重视,已成立联合调查组对此事开展深入调查,相关调查处理结果将及时向社会公布。0 V) B$ V d, t) m; Z* x
* S$ [1 O4 A+ h0 T! G5 O4 I
从2月到6月,从反应到回应,从通报到通告,从网信办到联合调查组,事情显然还没有画上句号,而且越来越复杂,介入的级别越来越高。
- |& F0 k6 \8 Y- [0 H3 E1 h' s" j- x! E$ U3 ~1 Y
很难想象,钟山县的疫情已经“清零”很久了,但这个“城管局长强拆校门”的事件,一直舆情不减。4 I- l9 }0 i6 P
9 c, r5 Z1 V& R涉事学校和当地的城管部门等,已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”,这既是一次嘴上过招,客观上也是各自对该事件进行信息补充。. ?" U4 c2 l1 f1 w0 T2 C( x* L0 b$ g
2 o1 k; ^( A" [: W这种以信息和证据为“兵器”的相互较量,我觉得其实是挺好的应对舆论状态。
! H. J8 J6 \! T9 s( ?3 {
7 Z5 v0 x/ r3 x& `双方没有强行的干预和出格的言行,而是各自以披露信息“对攻”,这种方式,文明、平等而有效。; a r# E+ X$ ]# X
: t" Q$ [1 g, u5 u% F只是,双方在“信息披露”上,存在明显的事实差异。比如,冠丰慧灵学校依据视频,给出了三个非常“致命”的论据:
, Q! i' A: k5 M+ C; c9 |$ Y9 }3 K) F2 X; |% L( Z" ~1 ]8 L) A
1. 视频中第3分55秒,苏某指向帝景豪园方向,说他是去检查复工复产情况;
' h& }% D1 z8 H; b4 G L. W' c
2. 视频中第5分26秒,苏某打电话给下属,反复解释强拆地点,说明下属事先并不知道强拆地点;
2 T0 K0 E9 ], |/ w3 a6 F; B
% T J8 g5 r' B7 Z, m* H( K3. 视频中第8分43秒,苏某叫来的执法队员,在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。
: {' X( K! }/ D" ~8 Z, i2 |# X, \8 H- d3 l' F0 t; R# `
就好比是在法庭,当双方陈述出入太大,这个时候,就需要第三方来主持这场“辩论”,而且必须是拥有调查权力、具有调查能力,不受其他权力干涉和利益相关的第三方。5 Y3 ?" m. n; v+ L
& M4 y9 C5 x% n
现在,钟山县已经成立了联合调查组,希望能够实事求是,一碗水端平,用实实在在的证据、真真切切的细节,还原整个事件的全貌,理清因果关系和各自责任,最后再给公众一个详实而权威的回应。. Y. H4 ~- Z: B6 y
+ ]3 c/ g, X5 k3 I8 [: h
在此事上,如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实,那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。5 |. G+ N6 r; K4 R0 f; S
5 m# T+ h% u: a# |! p
总之,让本该到来的全部来到,是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是,以上种种也让我们看到,如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理,就不会有长达三个多月的“战线”,就不会这么一波三折。
+ u: a/ B, I$ v- H" Q( t1 G
$ K4 d5 ~: S" M$ l. p7 E% o无论如何,这起“这个局长很强势”相关事件,需要用不偏不倚的公正处理,去回应舆论关切。 |
|